VB. – № 3, 2015. – P. 261-280

Summary

The article deals with contemporary global problems caused by the development of technologies and their possible solutions. Analyzes the Orthodox, Catholic and Protestant social concepts that contain moral evaluation of existing challenges. Based on a comparative analysis determined both advantages and disadvantages of each approach. The main efforts of theologians and philosophers aimed to study the ethics of responsibility that should be the focus of the modern concept of social policy. The person should be responsible before God for the consequences of their own actions, for the actions of others, for the respect for nature. The solution to this problem appears highly complex threefold theoretical challenge. The current state of the theology, of Christian anthropology and Christian social philosophy is insufficient to create an integrated, complete and perfect a socio – ethical doctrines.

Key words: Christian socialpolicy, social Christianconcept,ethic sofresponsibility.

References:

1. Барбур Иен. Этика в вектехнологии. /Пер. с англ. Александра Киселева. – М.: ББИ св. ап. Андрея, 2001. – 380 с.
2. Буга Є. В. Соціальні доктрини протестантизму в контексті соціокультурних перетворень українського суспільства. // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія»]. – 2013. – Т. 225, Вип. 213. – С. 35-40.
3. Вітер Д. В. Конкретизація філософського дискурсу православної соціальної доктрини другої половини ХХ століття. // Культура і сучасність. – 2010. – №2. – С. 36-41.
4. Головков А. Формування соціальної доктрини в Православній Церкві. – [Електронний ресурс]. – Реж. доступу: http://www.katedral.org.ua/news/27.html.
5. Єрмоленко А. Екологічна етика: проблеми обґрунтування. // Практична філософія. – 2003. – №2. – С. 190-200.
6. Костюк К. Н. Возникновение социальной доктрины Русской православной церкви // Общественные науки и современность. – 2001. – №6. – С. 141-154.
7. Кураєв А. Традиція, догмат, обряд: Апологетические нариси. – M., 1995. – 120 с.
8. Ленк Х. Размышления о современнойтехнике. / Пер. с нем. под ред. В. С. Степина. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 152.
9. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Информационный бюллетень ОВЦС МП. – 2000. – №8. – С. 27-110.
10. Основи вчення Руської Православної Церкви про гідність, свободу і права людини. – [Електронний ресурс]: Офіційний український переклад російського тексту. – Режим доступу: http://orthodoxy.org.ua/uk/dopovidi_ta_ promovi/2008/07/26/17703.html.
11. Палько С. Антрополагічна проблематика у світлі філософської та богословської рефлексій. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.lviv-orthodox. net.ua/bogoslovia-page/334-antropolohija.
12. Питер Сингер критикует христиан // Гуманитарный экологический журнал. – 2005. – №16. – С. 78-79.
13. Рих А. Хозяйственная этика: пер. с нем. Е. М. Довгань. – М.: Посев, 1996. – 810 с.
14. Сергійко В. Ф. Соціально-етичне вчення християнства: тенденції розвитку, конфесійні особливості: автореф. дис. канд. філософських наук: [спец.] 09.00.11 «Релігієзнавство»; Інститут філософії імені Г. Сковороди. – К., 2003.
15. Силуянова И. В. Современная медицина и Православие. – М.: Изд-во Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 2001. – 319 c. 16. Тойнби А. Средство спасения? // Наука и религия. – 1974. – №9. – С. 56-65.
17. Томпсон М. Философия религии / пер.с англ. Ю. Бушуевой. – Москва: ФАИРПРЕСС, 2001. – 384,[1] с.
18. Уайт Линн-мл. Исторические корни нашого экологического кризиса // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. Пер. с англ. и франц. / Сост. Л. И. Василенко и В. Е. Ермолаева. – М.: Прогресс, 1990. – С. 196-197.
19. Швед З. В. Співвідношення християнської та екологічної етики // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософія. Політологія – №99. – К., 2010.
20. Шеремета В. Відповідальність за природу – складова християнської віри. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ecoburougcc.org.ua/ intervju/1125-svjascheniki-ne-inspektori-ekologichnoyi-inspektsiyi-a-ekobjuroukgts-ne-minprirodi-d-r-volodimir-sheremeta.
21. Чорноморець Ю. П. Православна теологія на шляху до нової парадигми // Філософська думка-Sententiae: Спецвипуск №3 (2012) «Християнська теологія і сучасна філософія». – Вінниця: ВДТУ, 2013. – С. 74-88.
22. Янг Дж. Христианство. / Пер. с англ. К. Савельева. – М., 2004. – 384 с.