Редакційна колегія наукового журналу «Волинський благовісник» дотримується політики подвійного анонімного рецензування (double-blind) відповідно до міжнародних стандартів та рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій (COPE).

Ціль рецензування – підвищення якості наукових статей, які публікуються у журналі, за допомогою оцінки матеріалів висококваліфікованими експертами.

Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів і здійснюється незалежними рецензентами («сліпе» рецензування).

Всі рецензенти повинні дотримуватися вимог до етики в наукових публікаціях і бути об’єктивними та неупередженими.

До рецензування допускаються наукові статті, оформлені у строгій відповідності до «Вимог до оформлення», які пройшли первинний контроль у редакції.

Редакція видання забезпечує видалення з рукопису будь-яких ідентифікаційних даних авторів, включаючи ім’я, установу, біографічні довідки та іншу інформацію, що може розкрити авторство.

Закодована стаття надсилається електронною поштою члену редколегії, відповідальному за науковий напрямок за змістом статті.

Критерії відбору рецензентів: експертність у тематиці статті; відсутність конфлікту інтересів; рекомендована кількість рецензентів: мінімум два, за потреби – три.

Рецензенти оцінюють рукопис за такими основними критеріями: наукова новизна; логічність і послідовність викладу; методологічна коректність дослідження; достовірність результатів та обґрунтованість висновків; відповідність етичним нормам проведення досліджень; якість оформлення матеріалу.

Член редколегії, що одержав закодовану статтю, заповнюють типову форму і обирають один з варіантів рекомендації – прийняти до публікації без змін; прийняти з незначними виправленнями; повернути автору на суттєве доопрацювання з можливістю повторного розгляду; відхилити публікацію.

У випадку відмови або необхідності доробки рецензент повинен надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення.

Термін підготовки рекомендацій – протягом трьох тижнів з моменту одержання статті.

Рекомендації рецензентів надсилаються електронною поштою відповідальному секретарю.

Остаточне рішення по статті приймається на засіданні редакційної колегії. Рішення приймається з урахуванням отриманих рецензій.

Статті, що пройшли всі етапи рецензування та редакційного опрацювання, включаються до чергового випуску видання.

Підсумковий макет номеру підписується головним редактором та рекомендується до друку рішенням Вченої ради Волинської православної богословської академії.

Рішення редакції направляється авторові (-ам). Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються авторові (-ам) разом із текстом рецензії, що містить конкретні рекомендації з доробки статті. Анонімність рецензентів гарантується редакцією журналу.

Доопрацьований варіант статті направляється на повторне рецензування. У випадку повторного негативного результату рецензування стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду.

Редакція не вступає в дискусію з авторами відхилених статей.