Політика рецензування
09.12.2024 2025-02-13 11:49Peer-review process
Подані на розгляд редакційної колегії матеріали проходять процедуру подвійного «сліпого» рецензування:
- рецензенту не розкриваються особисті дані автора/авторів;
- автору/авторам не розкриваються особисті дані рецензента.
Наукові статті, які поступають в редакцію, проходять також первинний контроль щодо комплектності та правильності їх оформлення і відповідності до Вимоги до оформлення, викладених на сайті.
Відповідальний редактор визначає відповідність статті профілю журналу і направляє її на рецензування фахівцю, доктору чи кандидату наук, що має близьку до теми статті наукову спеціалізацію.
Терміни рецензування в кожному окремому випадку визначаються відповідальним редактором з урахуванням створення умов для максимально оперативної публікації статті.
У рецензії висвітлюються наступні питання:
Рецензії завіряються відповідно до порядку, встановленого в установі, де працює рецензент. Наявність позитивної рецензії не є достатньою підставою для публікації статті. Остаточне рішення про доцільність публікації приймається редакційною колегією. Статті авторів без наукового ступеня та аспірантів приймаються з рецензією наукового керівника або фахівця з науковим ступенем у зазначеній галузі знання. Після прийняття редколегією рішення про допуск статті до публікації відповідальний секретар інформує про це автора і вказує терміни публікації. Оригінали рецензій зберігаються в редакційній колегії і редакції наукового журналуVB