VB. – № 3, 2015. – С. 261-280

Анотація

У статті розглядаються сучасні глобальні проблеми, викликані розвитком технологій, та можливі шляхи їх вирішення. Аналізуються православні, католицькі та протестантські соціальні концепції, що містять моральну оцінку існуючим викликам. На підставі порівняльного аналізу визначаються, як переваги, так і недоліки кожного із підходів. Головні зусилля богословів та філософів спрямовані на обґрунтування етики відповідальності, що має стати осереддям сучасної концепції соціальної політики. Людина відповідальна перед Богом за наслідки своїх власних дій, дій інших, а також бережливе ставлення до природи. Вирішення цієї триєдиної задачі виявляється надскладним теоретичним завданням. Існуючий стан розвитку теології, християнської антропології та християнської соціальної філософії виявляється недостатнім для створення цілісної, повної та довершеної соціально- етичної доктрини.

Ключові слова: християнська соціальна політика, християнська соціальна концепція, етика відповідальності.

Література:

1. Барбур Иен. Этика в вектехнологии. /Пер. с англ. Александра Киселева. – М.: ББИ св. ап. Андрея, 2001. – 380 с.
2. Буга Є. В. Соціальні доктрини протестантизму в контексті соціокультурних перетворень українського суспільства. // Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія»]. – 2013. – Т. 225, Вип. 213. – С. 35-40.
3. Вітер Д. В. Конкретизація філософського дискурсу православної соціальної доктрини другої половини ХХ століття. // Культура і сучасність. – 2010. – №2. – С. 36-41.
4. Головков А. Формування соціальної доктрини в Православній Церкві. – [Електронний ресурс]. – Реж. доступу: http://www.katedral.org.ua/news/27.html.
5. Єрмоленко А. Екологічна етика: проблеми обґрунтування. // Практична філософія. – 2003. – №2. – С. 190-200.
6. Костюк К. Н. Возникновение социальной доктрины Русской православной церкви // Общественные науки и современность. – 2001. – №6. – С. 141-154.
7. Кураєв А. Традиція, догмат, обряд: Апологетические нариси. – M., 1995. – 120 с.
8. Ленк Х. Размышления о современнойтехнике. / Пер. с нем. под ред. В. С. Степина. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 152.
9. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Информационный бюллетень ОВЦС МП. – 2000. – №8. – С. 27-110.
10. Основи вчення Руської Православної Церкви про гідність, свободу і права людини. – [Електронний ресурс]: Офіційний український переклад російського тексту. – Режим доступу: http://orthodoxy.org.ua/uk/dopovidi_ta_ promovi/2008/07/26/17703.html.
11. Палько С. Антрополагічна проблематика у світлі філософської та богословської рефлексій. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.lviv-orthodox. net.ua/bogoslovia-page/334-antropolohija.
12. Питер Сингер критикует христиан // Гуманитарный экологический журнал. – 2005. – №16. – С. 78-79.
13. Рих А. Хозяйственная этика: пер. с нем. Е. М. Довгань. – М.: Посев, 1996. – 810 с.
14. Сергійко В. Ф. Соціально-етичне вчення християнства: тенденції розвитку, конфесійні особливості: автореф. дис. канд. філософських наук: [спец.] 09.00.11 «Релігієзнавство»; Інститут філософії імені Г. Сковороди. – К., 2003.
15. Силуянова И. В. Современная медицина и Православие. – М.: Изд-во Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 2001. – 319 c. 16. Тойнби А. Средство спасения? // Наука и религия. – 1974. – №9. – С. 56-65.
17. Томпсон М. Философия религии / пер.с англ. Ю. Бушуевой. – Москва: ФАИРПРЕСС, 2001. – 384,[1] с.
18. Уайт Линн-мл. Исторические корни нашого экологического кризиса // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. Пер. с англ. и франц. / Сост. Л. И. Василенко и В. Е. Ермолаева. – М.: Прогресс, 1990. – С. 196-197.
19. Швед З. В. Співвідношення християнської та екологічної етики // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософія. Політологія – №99. – К., 2010.
20. Шеремета В. Відповідальність за природу – складова християнської віри. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ecoburougcc.org.ua/ intervju/1125-svjascheniki-ne-inspektori-ekologichnoyi-inspektsiyi-a-ekobjuroukgts-ne-minprirodi-d-r-volodimir-sheremeta.
21. Чорноморець Ю. П. Православна теологія на шляху до нової парадигми // Філософська думка-Sententiae: Спецвипуск №3 (2012) «Християнська теологія і сучасна філософія». – Вінниця: ВДТУ, 2013. – С. 74-88.
22. Янг Дж. Христианство. / Пер. с англ. К. Савельева. – М., 2004. – 384 с.