Характеристика поглядів Джордано Бруно та причини його засудження інквізицією (на матеріалах судового процесу над Джордано Бруно)
18.12.2025 2026-04-30 23:39Characteristics of Giordano Bruno’s Views and the Reasons for his Conviction by the Inquisition (Based on the Materials of the Trial of Giordano Bruno)
Характеристика поглядів Джордано Бруно та причини його засудження інквізицією (на матеріалах судового процесу над Джордано Бруно)
диякон Всеволод Сміх
аспірант Київської православної богословської академії
ORCID: orcid.org/0000-0002-0418-659X | vsevolod757@gmail.com
DOI: http://doi.org/10.33209/2519-4348-2707-9627-2025-13-179
Волинський благовісник. № 13. 2025. С. 235-247.
Анотація
У статті висвітлюються і аналізуються погляди та висловлювання Джордано Бруно, які склали основу звинувачень у судовому процесі проти філософа та зумовили його засудження. Критиці піддається система поглядів особистості Джордано Бруно, яку часто означують як наукову, а засудження філософа екстраполюють на проблематику співвіднесення науки і релігії та як наслідок визначають спосіб їх співіснування непримиримо конфліктним. Аналіз джерел демонструє відсутність наукових досліджень і поглядів у Джордано Бруно та виявляє маніпулятивність і однобічність тверджень про конфлікт між наукою і релігією.
.
Ключові слова: наука і релігія, богослів’я, церква, інквізиція, Джордано Бруно, засудження, конфлікт між наукою релігією.
Література:
- Firpo L. (1993). Il Processo di Giordano Bruno. Roma: Salerno Editore [in Italian].
- Gorman M.J. (2020). The Scientific Counter-Revolution. The Jesuits and the Invention of Modern Science. London: Bloomsbury Academic [in English].
- McMullin E. (1987). Bruno and Copernicus. Isis. Vol. 78, No. 1. P. 55–74 [in English].
- Mercati A. (1942). Il sommario del processo di Giordano Bruno. Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana [in Italian].
- Azarkhin V.A., Horskyi V.S. (1974). Kopernyk. Bruno. Halilei. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
- Vizgin V.P. (1997). Germetizm, eksperiment, chudo: tri aspekta genezisa nauki novogo vremeni. Filosofsko-religioznye istoki nauki. Moskva. Martis [in Russian].
- Gaidenko P.P. (1997). Khristianstvo i genezis novoevropeiskogo estestvoznaniya. Filosofsko-religioznye istoki nauki. Moskva. Martis [in Russian].
- Ieits F.A. (2000). Dzhordano Bruno i germeticheskaya traditsiya. Moskva. Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].
- Kuraev A.V. diakon. Dobroe slovo ob inkvizitsii. Retrieved from: https://azbyka.ru/dobroe-slovo-ob-inkvizicii [in Russian].
- Legoida V. (2004). Za chto sozhgli Dzhordano Bruno. Foma. Moskva. № 5 (22). S. 10–15 [in Russian].
- Lerner L.S., Gosselin E.A. (1987). Galilei i prizrak Dzhordano Bruno. V mire nauki. № 1. S. 80–88 [in Russian].
- Mentsin Yu.L. (1994). «Zemnoi shovinizm» i zvezdnye miry Dzhordano Bruno. Retrieved from: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI11W.HTM .
- Mol’tman Yu. (2005). Nauka i mudrost’: K dialogu estestvennykh nauk i bogosloviya. Moskva. Bibleisko-bogoslovskii institut svyatogo apostola Andreya [in Russian].
- Prysukhin S.I. (2006). Filosofiia: Navchalnyi posibnyk – U 2 chastynakh – Chastyna I. Istoriia svitovoi ta ukrainskoi filosofii u vyznachenniakh, poiasnenniakh, skhemakh, tablytsiakh. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet [in Ukrainian].
- Rozhitsyn V.S. (1955). Dzhordano Bruno i inkvizitsiya. Moskva. Izdatel’stvo Akademii Nauk Soyuzu Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik [in Russian].
- Fantoli A. (1999). Galilei: V zashchitu ucheniya Kopernika i dostoinstva Svyatoi Tserkvi. Moskva. Mezhdunarodnaya Intellektual’naya Kniga [in Russian].
